這段時間一直在玩反激電源，作為一個資深電源網(wǎng)的粉絲，這次技術盛宴活動必須要參加。寫點什么呢，就把我這段時間玩的單管反激電源以及雙管反激電源的設計制作貼出來，希望對大家有幫助，同時希望高手能幫忙查錯指正，謝謝。 沙發(fā)
從原理圖來看，這款電源采用的還是經(jīng)典的電源管理芯片,UC3842，具體的UC3842的參數(shù)我就不講了，大家可以看看技術手冊。

樓主，您這些計算都是怎么得到的？有什么比較好的開關電源類的書籍給推薦幾本！！！謝謝！！！

廢話就不不多說了，先把單管反激電源的原理圖貼出來，供大家欣賞欣賞

原理圖上畫的是正負12V輸出，但是因為自己偷懶，所以僅僅做了正12V輸出，負12V沒有做，事情比較多，所以就偷點懶。

下面是實物，這個很重要，前面在電源網(wǎng)發(fā)帖子，就有網(wǎng)友指出我總是紙上談兵，沒有實物，所有的理論講解都是空中樓閣。

直接上近照

工作臺面比較簡陋，呵呵，望大家不要見笑

手頭上的元件不多，所有有一些元器件都是拆的舊的電路板上的，這個其實不重要拉，重要的事情是把電源做出來同時調(diào)試出來。剛剛上傳的實物是空載輸出電壓測試。

下面要做的就是把各節(jié)點的電壓波形測試出來，同時貼出來。

測試環(huán)境為AC85V輸入，空載狀態(tài)，測試各節(jié)點波形。

首先是柵極驅(qū)動電壓

我自己對于這個波形是有疑問的，不知道是我自己的示波器不行還是什么原因，空載測試波形，基本都有重影。個人的理解也有可能是我的電源工作在斷續(xù)模式，所以3842的輸出處于間歇狀態(tài)，導致有重影。希望高手指導。

接下來上的波形是漏極波形

從這個波形可以看出來，電源工作與斷續(xù)模式，漏極不是立刻導通的，而是經(jīng)過振蕩之后再導通的。

接下來應該是源極的波形，不過示波器不行，測試不出來源極的波形，所以就就不貼了

下面是次級整流二極管的波形

二極管也并不是立馬開通的，也是經(jīng)過振蕩之后才開通的，進一步驗證了電源工作在斷續(xù)模式。

接下來是輸出波形，紋波什么的參數(shù)大家看看

最后我將自己手算的草稿上一張近照，給大家瞧一瞧，呵呵

希望通過我自己的作品能夠達到拋磚引玉的功能，同時希望大神能指導，明天把高壓輸入狀態(tài)下的波形以及其他不同的測試條件下的波形貼出來供大家欣賞。 感覺很清晰呢，期待明天的更新。 手寫的，厲害，這年頭大伙都是用工具了

今天繼續(xù)更新，今天將高壓輸入空載波形以及輕載波形貼出來供大家參考

高壓輸入為270V，空載測試，首先是柵極驅(qū)動波形

從波形來看，明顯沒有展開

接著是漏極波形

源極電壓波形測試不出來，就不上圖了，接下來是次級整流管波形

輸出電壓波形就上了，接下來是輕載低壓輸入狀態(tài)下各節(jié)點波形

首先仍舊是柵極驅(qū)動電壓

從這個波形來看，并沒有出現(xiàn)大小波的問題

接著是漏極電壓波形

漏極電壓仍舊處于振蕩狀態(tài)，進一步驗證該電源工作于輕載狀態(tài)

接下來是源極波形，由于示波器不行，所以采集的波形有很多的毛刺，有沒有什么好的處理辦法，望大家指導

接下來是次級整流管波形

今天先更新到這里，其實這款電源我搭出來花了差不多3天的時間，中間遇到很多的疑問，后面會繼續(xù)貼出來，望大家能指導解答疑惑，謝謝。

今天繼續(xù)更新，首先是輕載低電壓的波形，輸入電壓85V，輸出DC11.99V ，負載為50歐姆電阻，電流實測為0.22A。

老規(guī)矩，首先是柵極驅(qū)動電壓波形

接下來是漏極電壓波形

由波形可知，功率管開通過程中，首先是經(jīng)過振蕩之后才真正的開通

接下來是源極電壓波形

尖峰毛刺很多，不知道是自己不會調(diào)節(jié)示波器還是示波器本身不行，嘗試著打開貸款限制，以及通過設置不同的濾波器來去除毛刺，效果都不是很理想，要么就是毛刺沒了，波形也失真了，要么干脆就測試不了波形。

接著是次級整流管波形

由波形看出來，次級二極管導通也經(jīng)過振蕩階段，而二極管的尖峰毛刺很高，與我變壓器的繞制工藝有關，因為這款電源主要用于我個人的計算驗證，所以制作過程怎么方便怎么來，并沒有采用三明治饒法，同時二極管也沒有采用RC吸收來限制尖峰，真正做產(chǎn)品的時候需要采用RC吸收同時保證變壓器的繞制工藝OK。

接下來低壓滿負載的波形貼上來，至于高壓滿負載就不貼圖了，不同狀態(tài)的波形，拍照真的好煩。

依舊首先是柵極波形

此處已經(jīng)看出來有大小波問題，系統(tǒng)處于振蕩狀態(tài)，需要引入斜坡補償，在3，4腳加電容，效果不理想，準備再試一試射極跟隨器，手上事情比較忙，還沒有實際的試一試。

漏極波形

源極波形

次級二極管波形

單管反激電源在網(wǎng)上的制作方法很多，接下來我又做了一個雙管反激的電源，貼出來供大家欣賞

原理圖也共享給大家，關鍵節(jié)點的波形還沒有騰出時間來測試

雙管反激真正的技術難點在于驅(qū)動變壓器的設計計算以及驅(qū)動變壓器出現(xiàn)波形失真的補償解決方法

繼續(xù)坐等你的雙管反激的講解！ 昨天在調(diào)試雙管反激電源時 示波器探頭不小心點錯了地方 限流電阻一陣青煙飄過 電源板子罷工了 學習了，看了樓主的帖子。我真想找時間也把每種拓撲結(jié)構的電源從理論計算到實物搭建走一遍！不是讀專業(yè)出來的，理論知識非常欠缺。《開關電源設計》看了兩遍，覺得好多地方還是沒看懂。 我大學學的專業(yè)是銷售,為了生計,轉(zhuǎn)戰(zhàn)電子行業(yè),也很累. 大小波的問題怎么解決？感量 同問 斜坡補償解決了 3，4腳加電容，容值在10p-100p之間 典型值為47p 這個后來用電容調(diào)節(jié)感覺不是很理想 后面準備用射極跟隨器來補償?shù)模笾恋碾娐穲D為

這個電路圖原理上是可行的，但是我一直沒有去嘗試 你可以去試一試 計算的方法我也寫了出來 你自己實際調(diào)試一下就知道了

其實只有在使用3842芯片才會出現(xiàn)大小波的問題 一般的電源如果占空比小于0.5 建議采用3845來設計 可以避免大小波的問題 原因很簡單 大小波只出現(xiàn)在占空比大于0.5的場合 3845占空比限制死了 小于0.5 你可以自己試一試嗎 這幾天手上事情多 目前僅僅把單管反激 雙管反激 單管正激的電路計算出來了 后面需要搭電路來驗證單管正激 一直沒有抽時間去做 漏極波形不是很方正嗎，怎么你的都是圓弧形的 理想狀態(tài)是方波 事實上不是的 需要經(jīng)過振蕩之后才會徹底開通 仔細看我對波形的解釋 空載時電源進入斷續(xù)震蕩模式，所以周期在不斷變化，所以你看到的波形是這種變化不定的波。如果將觀察周期時間加長，反而會看到穩(wěn)定的波形。但就看不見驅(qū)動波形的細節(jié)了。 有沒有什么取中的辦法呢~ 我就沒有什么好辦法了，我只是用來判斷空載時電源是不是進入到間歇模式，主要是看有沒有節(jié)能功效。要細看不行的話，只能定住來看，但經(jīng)常是大小波。

電平觸發(fā)點提升點就不會這樣重影

樓主您好！我現(xiàn)在剛涉足電源這方面，對高頻變壓器的制作有很大的困擾。麻煩問下你變壓器是怎么做的呢？是自己手工繞出來的嗎？ 是的，自己根據(jù)參數(shù)計算出結(jié)果，買相應的磁芯，骨架，絕緣膠帶，漆包線，電橋，線圈測試儀，手搖式繞線機等。然后自己手動繞制，然后裝電路測試即可。只要計算正確，相序正確，一般問題不大。 問下LZ，R2這個電阻是做什么用？整流完的高電壓和輔助線圈整流后的加在一起是什么意思。

其實難點就在于你說的這個負12V上，你不做負12V ，只能說你只做的是單端反激

你能給我講講圖中畫紅框電路的工作原理嗎？如果你有時間可以講詳細點，我剛?cè)腚娫葱袠I(yè)想多學點知識！

初級RCD鉗位吸收，用于吸收初級變壓器因為漏感等寄生參數(shù)導致的脈沖尖峰，兼作保護功率MOS的作用。實際應用中的做法是先取某固定參數(shù)實測尖峰波形，效果不理想的情況下一步一步的手動調(diào)節(jié)。

次級RC吸收，用于吸收次級產(chǎn)生的尖峰，保護次級整流二極管。調(diào)試方法和RCD吸收一樣。

另外這兩種吸收對于電路的效率會有一定的降低。

如果初級不接RCD吸收，而是按照圖片這樣的接法即將D6（二極管方向要變）與C7互換位置后接在MOS管DS兩腳之間。圖片這種接法與你所畫電路的接法有什么本質(zhì)的區(qū)別嗎？這兩種緩沖電路又是怎么工作的呢？是不是你的緩沖電路接法既能夠起到變壓器緩沖又能起到MOS管緩沖的雙重功效而圖片緩沖電路只能起到對MOS管的緩沖作用，無法緩沖變壓器初級的尖峰。

其實這些都很簡單，兄弟。你的問題不在這里，而在沒有真正自己做一個電源出來，等你做出來，自己再去按照書上的資料實際的測試一下，就知道效果了。

浮在紙面上的知識點永遠不是你自己的知識點。做電子技術，書籍要看，但是更重要的是動手去做，不要懶惰。

謝謝版主的無私奉獻！

雖然我也做電源，但我一直不明白圖中的R15在實際應用中有什么作用？怎么取值？

R15實際上是MOS管柵極與源級的泄放電阻,一般取值在4.7K-10K之間,主要是加速MOS管的開通與關閉.

但是實測的效果如何,我暫時沒有辦法給你答案,很多的書籍資料中都談到這個問題.

版主，這個電阻的作用，除了調(diào)整on/off的速度，還有？我有一款250W反激（全電壓），此電阻若放置0ohm，開機瞬間會燒死MOSFET.沒弄清楚原因。

請問一下 我還是個初學者（想學習開關電源） 基本的電路會一點 電路也會分析 就是想問一下 變壓器怎么繞制 作為第一位參賽的選手，我加高亮支持嘍 使勁頂！ 波形不對啊，反饋環(huán)路振蕩咧，3842定頻的不應該出現(xiàn)波形混亂的 希望能具體說說環(huán)路哪里出了問題，導致波形出現(xiàn)振蕩的現(xiàn)象。我自己在調(diào)試環(huán)路時，花了很長的時間，但是效果不是很好。我今天把高壓輸出以及帶載波形貼出來，同樣也存在驅(qū)動電壓有重影的問題，望能指導，如何調(diào)節(jié)環(huán)路，使其穩(wěn)定。謝謝 今天我請教了幾個我以前認識的電源工程師，他們給我的答復是通過在3842的3腳和4腳之間并聯(lián)瓷片電容100pF至104電容之間，我手上事情多，還沒有驗證，他們告訴我是斜坡補償，但是個人覺得還是不對，望以前遇到這樣的問題的高手指導一下，謝謝。

那是斜坡補償，也可以并RC, 好東西 頂你

具體說說 之所以要斜率補償，是為了防止輸出稍微有一點擾動就引起調(diào)整過度，導致反復調(diào)節(jié)，不穩(wěn)定，斜率補償有很多方式，有直接并電容的。。。射極跟隨的。。。。 確實是斜率補償 已經(jīng)惡補了書籍 但是 話說 今天試了單單并聯(lián)電容 效果不理想 準備通過射極跟隨器來玩一玩 后面會繼續(xù)更新 并到104你試試還能正常嗎，工作頻率都變了。也不是電流模式控制了 的確不是斜坡問題，3842的3腳電容的選擇，R*C不要大于1微秒，在0.5微秒左右就行了。太大就會出現(xiàn)大小波。

朋友。。很膜拜你。。。我最近需要做一個雙端正激電路，主電路已經(jīng)想好了，就是變壓器選型與設計方面想找個高手學習一下。。。想向你學習一下。。。可以留個聯(lián)系方式嘛。。。

是雙管正激還是雙端正激 你確定好拓撲結(jié)構之后 站內(nèi)信聯(lián)系我 一起學習

今天把單管反激電源的計算方法貼出來，精確到每一個元器件的計算，花了我差不多兩周的時間

該計算方法中包括RCD計算，光耦電阻的計算，變壓器的計算等，個人覺得比較精準，因為我直接按照計算結(jié)果搭電路的，一次性成功，當然指的是開機沒有問題，但是還需要優(yōu)化，接著上傳

上傳的文件為橫排的，可能不方便看帖子，不過真正有心的朋友如果真的想掌握計算反激電源的方法，建議打印出來學習，希望對大家有幫助，后面更新的就是我做的雙管反激電源了。 橫排治頸椎病 哈哈 新技能gettt啊哈哈 團長你好，我想問問雙管反激的變壓器設計方法跟單管的有什么不同？雙管反激，兩個MOS管關斷的時候，初級繞組的消磁電壓是輸入電壓還是次級反射過來的電壓？ 這兩天 會繼續(xù)更新 話說用萬能板做的電源 真心比較難調(diào)試 自己給自己挖坑 后面繼續(xù)學習電源 開始考慮打PCB板了 今天在測試雙管反激電源時 已經(jīng)讓其老化工作了兩小時 輕載狀態(tài) 然后用示波器測試波形 不知道是示波器接錯管腳還是什么原因 限流電阻冒了青煙 之后罷工了 強烈建議大家在調(diào)試電源時 不要使用萬用板做 一定要打板 媽的 太累了 不管是搭電路還是調(diào)試電路 好帖，說的很詳細, 謝謝分享 團長你好，我想問問雙管反激的變壓器設計方法跟單管的有什么不同？雙管反激，兩個MOS管關斷的時候，初級繞組的消磁電壓是輸入電壓還是次級反射過來的電壓？謝謝！

把我做的單管及雙管反激電源的照片傳上來給大家瞧一瞧 相當丑陋

單管反激的正面照

單管反激的背面照

下面是雙管反激電源

正面照

背面照

當初做這兩塊板子 純粹是為了驗證自己的計算結(jié)果 為了省兩個軟妹幣 就用萬能板焊接的 導致的直接后果就是焊接難度相當?shù)母吆唾M時間 雖然上電正常工作了兩個多小時 但是交流聲很大 同時示波器測試很有難度 稍微不小心就是一陣青煙 關鍵是你還不知道是哪里冒得青煙 哈哈 后面準備打PCB板了 方便漂亮當然要花點小錢了 這能干的哈 ~ 讓軍長見笑了 呵呵 一開始純粹為了驗證自己的理論計算 很顯然這個目的已經(jīng)達到了 下一步當然是優(yōu)化的任務了。 等著看嘍 學習了，期待更新……，請問您有這方面電子檔資料沒，如果有可以發(fā)點給我讓我更深入學習這方面的知識，謝謝…….1779671347@qq.com 這些人都等著看呢 軍長 今天下午將雙管反激電源的計算方法貼出來 這段時間 公司公司事情太多了 行行行，理解你！

雙管反激的計算過程 今天抽時間把它貼出來給大家 希望對大家有幫助

第一頁

第二頁

其實雙管反激和單管反激大同小異 主要是變壓器的去磁方法不一樣而已 接著繼續(xù)

第三頁

第四頁

第五頁

第六頁

雙管反激比單管反激多了一個驅(qū)動變壓器的設計計算 我也計算好了 貼出來了 供大家去學習

今天為了響應軍長的號召 中午沒有怎么休息 花了差不多一個半小時把整個過程推算出來了 貼出來給大家 因為算得比較匆忙可能會有一點小錯誤 希望大家自己能夠按照我的思路自己動手算一遍 發(fā)現(xiàn)問題 直接跟帖留言 互相探討學習 謝謝

等我算下~ 給你一個大大的贊！ 這幾天會繼續(xù)更新 下面就是關于單管反激以及雙管反激的PCB布局了 這個活 我干了好幾年 真心覺得這不是個好差事 布局純粹是個體力活 大家有木有同感呢

上幾張以前的PCB布線圖 供大家欣賞欣賞 呵呵

剛才是第一幅圖片 是四層板哦 下面是第二幅圖

接下來是第三幅圖片 第三幅圖有點丑 原因就不解釋了

再來一幅圖

PCB布局主要是將需要考慮走線規(guī)則 就這么簡單

給你一個贊！筆記做的這么用心。 前輩我想問下，您這個驅(qū)動電路是怎么確定的呢？三極管為什么要用PNP呢？NPN不可以嗎？還有這里的驅(qū)動信號具體是怎么放大的呢？

你最大的問題也是最關鍵的問題不是需要知道三極管的作用什么的,而是沒有真正做過電路.

如果需要真正理解三極管的作用再花兩三年的時間好好琢磨一下.可以看看我一直在寫的兩個帖子:

你看到電路很多地方覺得沒有底是因為你沒有真正的動手去做,實際的去做一做,你的心里就有底氣了.

一些不了解的電路先去計算,實物出來之后實際搭電路測試參數(shù)波形等.

記住電子電路不應該用腦袋去學,而應該用手去學.

套路大至為手算,實物制作,實測.

建議編輯成WORD的文檔~~~~

電腦字體~~

我先存著。。以后估計也會涉及到反激。謝謝。 真是愛學習的同學 樓主，我不是之前跟你說的我做雙管正激么，上周五我已弄完，感覺還不錯，周日加班加點的，把單管反激算了一下，搭起來了，公式參考的論壇里一個大神（讓你記得我的好），可能是因為輸入輸出都是跟我之前雙管正激的設置的差不多，草臺版布局也差不多，調(diào)試起來幾乎不存在太大的問題。目前，電路里面的芯片供電都是外加的。后來參考了反激的經(jīng)典電路，多加一路繞組作為芯片供電，而且用這加的這組繞組做電壓的采樣端。完全可以解決了隔離的問題。兩天調(diào)試下來，發(fā)現(xiàn)，這才是反激里面最難的地方。而你卻不做。。。。。。 你采用輔助繞組作為供電繞組 同時也作為電壓采集繞組 這種方法叫做原邊采樣 這樣做確實是可行的 但是我沒有采用的原因是 我采用的是常規(guī)的次級光耦采樣 這樣做是主流 同時通過光耦采用與TL431配合 可以保證電壓的精度 另外 原邊采用一般的成本相對低一點 但是他的致命的弱點是電壓精度不夠 同時當輸出端出現(xiàn)短路等異常情況時 他的反應速度比次級反饋慢很多 這就是為什么主流的很少采用原邊反饋的原因

前天已經(jīng)把單管以及雙管正激電源計算了一遍 一直在等你聯(lián)系我 呵呵 一直沒有消息 我也就一直沉靜下來了

有問題 有有疑問 有不服 盡管說 沒有問題 也給我找點茬最好 這樣我才有動力 吼吼

另外最近一直沒有動手去驗證正激電源的計算數(shù)值的原因是 公司最近上了新的項目 自己每天的日常工作都完成不了 還得加班搞 同時前幾天買了一臺示波器 有點小問題寄給商家換 卻遇上了雙11 示波器又遲遲未到 所以就拖延了

原邊采樣確實精度比較低，因為，我之前說的我輸出10V ，5A，這周一采用的是單個次級繞組做反饋，將一次地與二次地先短接，外加斜率補償方式跟我上周弄得雙管正激單路輸出一樣的調(diào)試方法，很快就能搞定主電路等，波形穩(wěn)定，紋波呢跟雙管正激的輸出紋波略有不同（單端雙管正激的是純粹的三角波，紋波大概有300MV左右，效率大概78個百分點，可能自我覺得良好就沒接著想解決一下VCC的問題，然后接著再做單端單管反激，也是外加VCC）單端反激紋波看不出是什么東西，毛刺算進去好大。效率也只能到個70.。。。不過整體穩(wěn)定性很好。接下來就著手開始解決VCC，因為沒用過光耦，想到最好用的就是你說的原邊采樣，變壓器再饒了一個，上上去，給我的感覺是低載的時候，其實誤差是會小一點，也就是說可以在多加的那個繞組上加上個電阻，然后主輸出電路也輕載，這個誤差相對來說會小一點，如果是這樣的個趨勢，那么做出來一個這樣的電源，比如只做正負12伏，作為芯片的輸入電源，感覺還是可以做的。。。。。。

沒有不服，你干了7年的大神啊，我之前不是說了嘛，膜拜你的。

明天繼續(xù)研究我的草臺！

你這個電壓環(huán)的使用挺不錯的，你原來穩(wěn)壓點是這么做的，與我的不同，我是直接拉到2腳參與控制的，這樣子就給我隔離的時候帶來了很大的麻煩，所有我才會想到原邊采樣的，嗯！牛！明天我要是原邊采樣實在調(diào)不出來，就使用你這樣的穩(wěn)壓方法

和你開玩笑了 技術這一塊 前面和你說過 我一直在做大功率的電源 小功率的沒有怎么做過 開這個帖子 主要是為了驗證自己的計算方法 同時提高自己的理論水平 共勉 一起繼續(xù)努力吧 把你的計算公式 以及原理圖貼出來給大家看看 互相學習才能進步

今天繼續(xù)更新。今天把單管正激電源的計算方法貼出來供大家學習 希望大家多多指教

第一頁

第二頁

第三頁

第四頁

第五頁

單管正激電源和單管反激電源不同的地方在于單管正激電源的占空比不可以大于0.5 這里我指的是常規(guī)的單管正激電源 因為單管正激電源變壓器需要通過去磁繞組來退磁 所以一般的占空比設置在0.35-0.4之間 同時雙管正激電源如果需要做全電壓輸入 那前級一般需要加PFC功率校正電路 因為正激電源的占空比必須小于0.5 當?shù)碗妷狠斎霑r 因為PWM調(diào)節(jié)范圍較寬 實際的輸出效果不太理想 這個問題 理論上的解釋就到此為止 大家可以實際的做一個正激電源試一試 就知道原因了 同意，誰做了上圖就可以了。

軍長 話說 你算得怎么樣了 有沒有發(fā)現(xiàn)問題呢

整個帖子 今天準備徹底結(jié)束 剛開始準備是寫單管反激以及雙管反激的 但是寫著寫著 就將單管正激以及雙管正激都寫了出來 器重必然有錯誤 希望大家在看的過程中能自己實際的驗證一遍 從中找出錯誤 并列出來 和大家分享

在電源網(wǎng)寫帖子 陸陸續(xù)續(xù)的發(fā)了差不多一年 技術上有一點進步 但是技術上的短板確實也有很多 自己在寫帖子的過程中 確實發(fā)現(xiàn)自己的不足 后續(xù)還需要繼續(xù)加強理論的學習。

這一年 需要感謝的人很多 電源網(wǎng)的娜姐 熱心的網(wǎng)友乞力馬扎羅的雪 網(wǎng)上認識的一位張工 以及我的家人等等 繼續(xù)努力 后續(xù)會繼續(xù)更新帖子 技術之路只有起點沒有終點 和大家共勉 繼續(xù)努力

值得學習啊，我斷斷續(xù)續(xù)學習到現(xiàn)在都還不會算變壓器啊，抽時間好好學習下啊。

整個帖子 我都準備徹底結(jié)束了 但是單管正激電源雖然計算了一遍 但是沒有真正的動手搭電路 心里還是沒有底氣 我自己算錯了都無所謂 就怕誤導了廣大群友 另外 真心覺得這個帖子其實對于廣大的群友是有很大的幫助的 特別是對于大家真正動手做實物是相當有用的 希望大家能多動手實踐一下。

接下來 我把自己做的單管正激的電路實物貼出來 供大家參考 沒有實物的理論計算 計算的再好 也只不過是紙上談兵罷了

工作環(huán)境比較簡陋 大家不要見笑 另外為了真正的調(diào)試方便 我自己買了一臺普源的50M的示波器 同時也買了一款優(yōu)立德的數(shù)字萬用表 這款電源采用的是DCDC電源 輸入24V（DC16V-24V） 輸出12V1A 功率MOS采用的是5N60 管子其實沒有必要用這么高的管子 但是 怎么說呢 主要是手頭上這樣管子很多 另外純粹是為了驗證自己的理論計算 同時 電感采用的是EE16的磁芯繞制的 變壓器采用的是EE25的磁心 磁材為PC40的 手頭上事情很多 后面準備把節(jié)點波形也貼出來

繼續(xù)更新 今天把空載狀態(tài)的波形調(diào)試出來了 老套路

柵極驅(qū)動波形

漏極波形

接下來應該是源極的波形 示波器不給力 測試不出來 那就直接上輸出級的波形吧

首先是正向二極管的波形

接下來是續(xù)流二極管的波形

接下來是輕載的波形 輸入DC24V 輸出12V0.3A

柵極波形

漏極波形

源極波形

接下來是正向二極管波形

續(xù)流二極管波形

從波形可以看出來 又出現(xiàn)大小波了 呵呵 占空比可能已經(jīng)大于0.5了 怎么辦呢 斜坡補償 個人覺得效果不是很好 那怎么辦呢 還是使用UC3845吧 后面的電源 可能會考慮采用3845實現(xiàn) 這兩天花了很長的時間調(diào)試單管正激電源 現(xiàn)象是滿載時輸出電壓會跌落 原因找了很久一直沒有找到 環(huán)路也調(diào)節(jié)了很長的時間 還是沒有搞定 最后感覺應該是電感的問題 將電感拆下來 竟然發(fā)現(xiàn)磁芯斷了 問題終于找到了 換了一個磁芯 一切都搞定了 贊一個！終于解決啦~ 喜歡這樣的文章，樓主的確很有心，很不錯 給樓主點個贊 這段時間 基本上已經(jīng)忙的團團轉(zhuǎn)了 帖子暫時可能沒有時間更新了 公司準備上高頻電臺的項目 又得去學習了 年底將至 事情太多 電源也算是斷斷續(xù)續(xù)的做了好多年 總體感覺電源有技術含量 但是門檻太低 做的人太多 想轉(zhuǎn)行做磁電工程師或者射頻工程師 門檻高 競爭會少一點 混飯吃不容易 電工的無奈 等手上忙完了 準備做個推挽的電源玩一玩 呵呵 你好，麻煩你告訴我一下，你這個求二次峰值電流公式和二次有效值計算公式的出處，里面的這個r應該是電流紋波率吧，你這個有效值計算公式好像跟精通開關電源設計上面的公式有些不同，麻煩你回復一下，謝謝。

求電流紋波率r的方法就是脫胎與精通開關電源一書。

學習硬開關電源的書籍我主要看了三本

精通開關電源設計

開關電源設計

變壓器與電感器設計

就這三本，都是老外寫的。你看一看，不難。

這是我在精通開關電源上找到的關于有效值的計算公式，你的手稿里的有效值計算公式應該有問題的吧？（單管正激，你的公式里沒有Dmax）

年底將至,雖然手上的事情很多,白天基本上已經(jīng)忙的顧不上喝水,技術層面的東西很少,都是一些零零碎碎的雜活等等,很顯然白天基本沒有時間去學習了,心有不甘,感覺自己的理論水平又停滯不前了,危機感十足,怎么辦,又回到以前的狀態(tài),晚上回家惡補知識,把白天丟掉的時間補回來.

那下一步玩什么呢,單單極反激PFC還是推挽電路呢,單極反激PFC感覺把它做出來問題不大,因為有反激的基礎,但是推挽沒有真正的動手做過,心里沒有底氣,于是決定搞搞推挽電源玩玩.

今天算是開個頭吧.推挽電源個人覺得真正的難點應該還是變壓器的計算,它和我之前算的反激以及正激還是有一點區(qū)別的,準備花一個禮拜的時間把推挽變壓器算一算并做出來,先在此立個帖,吼吼. 一個星期后等著看帖子哦

這兩天正在著手計算中，手上的事情很多，好幾次剛做下來拿起筆，那邊又有事情需要解決了。

不多說，先上圖

這是我們公司以前做的一款DCDC電源 采用的拓撲結(jié)構為推挽的 這個省了我很多的事情 在第一張照片中 可以看到有兩個MOS管 不過因為這是一塊壞板 有一個MOS已經(jīng)被我取下來了

再來一張手算的草稿圖 這兩天只要有時間就在計算推挽電源

工作臺面比較亂，別見笑，呵呵

推挽電源其實和正激電源是類似的，可以把推挽電源簡單的理解為兩個單管正激電源并在一起工作。不過推挽拓撲的問題主要是直流偏磁問題，其實也很好解決啦，今天先更新這么點東西，后面繼續(xù)更新，不過速度必然會慢一點，望見諒。

我的單端反激的DS波形。

你的波形倒是比較漂亮 貼出來 共享學習一下 我是555產(chǎn)生PWM 25KHZ的驅(qū)動變壓器后級不穩(wěn)壓的。 輸出不穩(wěn)定 開環(huán)控制嗎 占空比太大

繼續(xù)更新 剛剛花了差不多一個小時匆匆把推挽式變壓器計算了一遍 貼出來供大家欣賞 理論計算已經(jīng)完成 還沒有實際的驗證

車間光線不是很好 所以拍的照片有點模糊 過幾天等手上時間充裕了，會重新整理出來貼出來。

目前我計算出來的匝數(shù)初級NP1=NP2=13T NS1=NS2=26T

而我們實際的變壓器參數(shù)為NP1=NP2=20T,NS1=NS2=30T

這款電路的使用歷史有差不多5年的時間了，前面的帖子上可以看到電路板的日期為2012年的，那是我們做的第五批板子了，我現(xiàn)在計算出來的匝數(shù)和原先的匝數(shù)偏差不大，后面準備上電實際的測試驗證一下，個人感覺沒有什么問題。

剛剛把推挽原理圖搞出來了，熱氣騰騰的，哈哈，不過關鍵節(jié)點的參數(shù)還沒有仔細算一遍，后面準備花點時間把節(jié)點參數(shù)也算一算，吼吼。

推挽電源個人覺得原理不是很難，關鍵是反饋部分的計算可能會復雜一點，因為使用的是494芯片，雖然以前494芯片用的很多，但是很多時候都是知其然而不知其所以然，這一次準備好好花點時間把494梳理梳理

在這款推挽電路中，推挽輸出級我嘗試做的完美一點，于是把推挽部分的電路搞的復雜了一點，想搭電路實際驗證一下，有點嫌煩，用仿真軟件試了一下，功能出來了，心里有了點底氣。

今天終于有了一點時間，趕緊把原先公司的推挽電源測試了一下，各節(jié)點的波形測試了一下，不測不知道，一測嚇一跳，以為公司原先的電源很好，原來不過爾爾。

首先來一張整機測試圖

測試條件：輸入DC24V,輸出DC24.8V,負載為80歐姆電阻，輸出電流為0.3A左右

上下兩管的柵極驅(qū)動波形，首先是上管

其次是下管

兩管對比驅(qū)動波形

接下來是兩管漏極驅(qū)動波形；首先仍然是上管

下管漏極波形

兩管漏極對比

接下來是源極波形

源極波形用普源的DS1052E測試永遠都有毛刺，哎。前段時間用別人的泰克的示波器測試了一下，效果就是不一樣，手頭上沒錢，如果有錢真心想買一個好點的數(shù)字示波器。

最后是次級二極管兩側(cè)的波形

整機各節(jié)點的波形測試了一遍之后發(fā)現(xiàn)柵極，漏極以及次級二極管的波形并不是很漂亮，存在很多的毛刺，個人覺得該電源本身的原理絕對沒有問題，波形不漂亮的原因應該還是變壓器的問題，可能是磁芯材質(zhì)不行也可能是工藝不行，這兩天自己買了一點變壓器材料，準備按照自己的計算方法手動繞幾個變壓器再試一試。

今天繼續(xù)更新，早上抽時間繞了一個變壓器 NP1=NP2=13T,線徑采用0.35mm 次級NS1=NS2=26T,線徑采用0.27mm，測試各節(jié)點波形

首先是整機測試圖

柵極1

柵極2

接下來是漏極波形

漏極1

漏極2

兩漏極對比測試波形

接下來是次級整流二極管波形

沒有將源極的波形貼出來的原因是我的示波器基本測試不出源極波形，另外測試調(diào)節(jié)為輸入DC24V 輸出DC24.96V/0.3A

下一步要做的工作是計算各節(jié)點的參數(shù)，這個感覺是重點也是難點，可能又得折騰一陣時間了，怎么說呢，痛并快樂著。 哎呀，帖子這姿勢越來越偏了

今天在看劉勝利老先生的書籍，其中有幾句話，個人感覺很重要，貼出來和大家共享

電子技術博大精深，需要我們不斷的去學習鉆研，想畢其功于一役是不現(xiàn)實，也是不可能的，持久戰(zhàn)，才是根本，堅持，努力。

上面為什么會凹下去，理想的話不是應該2Vdc

不好意思，這幾天一直出差中，沒有及時回復，望諒解。

為什么驅(qū)動波形不是理想的呢，為什么？如何改進，怎么改。這個都很簡單。就是變壓器的問題，工藝以及磁材特性，線圈匝數(shù)等？

其實我告訴你還是沒有用，你還是不會。我不喜歡空談，你的問題不是技術的問題，而是懶惰的問題，沒有真正的動手做過，所有的知識點都浮在紙面上，去做一做，按照我的電路圖以及計算方法做一做你就知道了。

幫忙拉正！ LZ一定會的，要不會影響大家的情緒的！ 這幾天花了一點時間把推挽電源這個項目整體計算了一遍，這幾天好好整理一下，共享給大家，希望對大家有幫助，錯誤必然會有，希望大家能及時指正。 好心人！

今天把推挽電源計算好了，貼出來共享給大家，希望對大家有幫助

計算的比較匆忙了一點，同時還存在一些疑問，自己的功力還需要加強。

在計算的過程中，個人覺得電路的計算有一些環(huán)節(jié)單單計算是不夠的，需要和實際的電路結(jié)合起來調(diào)試，這樣才能真正的做好。

后面準備動手驗證一下計算有疑問的環(huán)節(jié)。

電路的計算其實遠遠不夠，動手實踐，根據(jù)實際情況來調(diào)節(jié)才是最重要的，個人的理解。

接下來玩的應該是全橋了，要走的路還很長。

學長你好。我這兩天正在做UC3842的仿真，可是按照電路連接起來，結(jié)果出不來，請問可不可以幫忙看下哪里出了問題，需要怎樣改正，謝謝。

你這樣問我，等于說我?guī)湍惆秧椖恐匦虏橐槐椋@樣比較困難，時間不夠，你直接問哪里你遇到問題，盡量把問題縮小，這樣我好回答，壇子里面的兄弟們也才方便回答。 使用軟件仿真，如果僅僅是把原理圖搭出來，基本上都不能正常工作，需要在一些節(jié)點加入延時或者是寄生參數(shù)，才能保證其正常工作。仿真不僅僅是復制原理圖那么簡單。 是的，我知道學長的意思。可是這次的科研訓練學校也是從我們這屆開始搞得，時間什么的都比較匆忙，昨天一天我具體看了下你發(fā)的這篇帖子中的單管反激式開關電源的計算，把你計算的具體過程也就是手稿打印下來仔細看了下并且又重新抄了一遍，才覺得有點門道了，搭建電路參數(shù)選擇都是一步步設計計算出來的，有因有果，像我這樣直接照著書上原理圖搭出來直接仿真肯定不成功。可是我們的課題就是這個，周四就要答辯了，之前要弄出來結(jié)果做出來PPT，Multisim本就不適合開關電源仿真，里面許多原件就沒有，想下saber做，一直破解不成功，也是真的很急沒辦法。我的那個圖中，主要的問題有：1.整流濾波過來接了120k電阻和UC3842，需要兩者分高壓300V直流來得到UC的啟動電壓，可是測得UC7腳電壓一直上不去，升到1V左右就會報仿真錯誤，而且Multisim的報錯也無法顯示是哪里出了錯。2.如果分開單測試UC，圖示聯(lián)接，不接3腳電流檢測的話，6腳輸出占空比超級大的方波，占空比是不是不該這么大？有試著調(diào)4腳的CT和RT，效果不明顯，如果接上3腳的話，6腳輸出的就是周期較長的脈沖波，用它來控制mos管也不太可行。3.Multisim的變壓器只能單純的設置匝數(shù)比，同名端和其他參數(shù)都無法設定，也不知道其基本參數(shù)是什么，無法計算。4.輔助繞組那里搞不太明白，原理懂，但只是看了你的計算手稿，我的這個還沒有計算，據(jù)已知條件也無計算。問題是比較多的，學長應該已經(jīng)工作了，可能時間也比較緊，真是很不好意思麻煩你，但這是真的遇到問題了，希望學長或其他大神可以幫忙。

小兄弟，我能理解你的心情，也能體會你著急的心態(tài)。

我自己最開始玩反激電源，也是用multisim來搭建的，和你的方法一樣，直接復制原理圖，也遇到了很多問題，最終沒有搞定。

目前我覺得最快的方法還是用實物直接去搭建試一試，如果你是按照我的方法一步一步計算的，那我可以保證你做的電源是能用的，但是性能不是最優(yōu)的。

實物搭電路，正常一個反激一般時間在1天左右，這是我給你的建議，至于用multisim來直接玩電源，我真心搞不定，謝謝，望理解。

如果你堅持用仿真軟件去搭電源，我建議你在群里找一找有沒有其他人做過，或者直接發(fā)求助帖也可以，目前對于仿真，不是我的強項。希望能幫到你。

恩，好的，謝謝學長啦。還有我是學妹，不是小兄弟。學校的工程訓練中心估計也沒有芯片或者需要型號的元器件，如果要搭實物的話，還得去市區(qū)采購····其實剛開始想著的確實只是希望趕緊仿真出來，通過答辯，不過我看了你的帖子，尤其是具體計算后，真的很有興趣，也蠻想連個實物玩玩的，估計得等到答辯完了之后了。還有，想問下學長實物就是按照這個原理圖搭的嗎？還是另外的圖？有些地方不是很理解，比如UC8腳和4腳的5V直流應該指的是接一起的吧。變壓器是不是需要自己繞？做科研訓練以前從沒聽說過開關電源，更沒搭過或者算過實物，只是電子實習的時候跟著老師一步步焊過收音機，不過那是的元器件和原理圖都是給好的。

遇到問題解決問題，原理圖為什么這樣畫，等你學會使用99se繪圖軟件之后就大至明白了。

我工作一段時間了，目前開關電源行業(yè)沒有遇到過女孩子做的，希望你能堅持下來。

當然啦，會一步步學的，了解的越多才發(fā)現(xiàn)自己不懂得越多。目前大三，電氣專業(yè)，還沒有定將來的方向，不過多學一點了解一點也不是壞處，哈哈。 一朵大樹先生可算是遇到真神仙了，那可是電源網(wǎng)的資深會員，技術大神。 名字成功吸引了我的注意力~~竟然還是學妹 難得在壇子里見到姑娘哦~~ 在哪個學校上學嘞？ 樓主好強大啊 R15的作用是干嘛的，有什么講究嗎，柵極限流嗎？這個電阻正常不是直接對地接的嗎？

繼續(xù)更新，今天有時間將前段時間推挽式電源的計算方法整理了一遍，共享給大家

這幾天手上又來了一個項目，一款BUCK電源的設計，我已經(jīng)做好了，理論計算的數(shù)據(jù)先共享給大家

接著來

這才是真正的技術盛宴，感謝樓主的奉獻！ 接地其實和我現(xiàn)在的接法大同小異，不過就是多了一個取樣電阻的電壓而已，我一般習慣于和取樣電阻接在一起，你可以實際測試一下看看哪種接法效果比較好。 學習Mark，好貼頂一下

繼續(xù)更新。今天算是有點時間能重新做到工作臺上繼續(xù)干點活了。

前幾天做了一個BUCK電源，以為很簡單，其實實際做了才發(fā)現(xiàn)并沒有想象中的簡單。因為輸出功率比較大，輸入24V,輸出13.8V/30A

帶載20A以下，效果還不錯，但是帶載達到20A時，效果就慢慢不理想了。主要表現(xiàn)為功率MOS以及續(xù)流二極管以及電感嚴重發(fā)熱。

分析原因，感覺還是因為電流過大，導致功率MOS以及儲能電感一直工作與連續(xù)模式，所以導致發(fā)熱嚴重。由于自己手上并沒有電流探頭，不方便測試輸出電流波形，所以僅僅是推斷。那怎么辦，因為功率MOS的型號基本固定了，那能改的僅僅是電感了。花了一個下午根據(jù)計算的理論值反復繞制電感。理論計算電感為28.9uH,首先采用工字磁芯繞制電感器，發(fā)現(xiàn)按照理論計算值繞制出來的電感效果并不理想。

先把我做的記錄貼出來，用工字磁芯繞制了差不多有5種感值，小電流時效果還行，大電流效果很差。于是改用磁環(huán)繞制電感。實驗下來感覺還是磁環(huán)的效果相對好一點。個人理解，磁環(huán)效果比工字磁芯效果好的原因是，第一材質(zhì)問題。磁環(huán)采用的是鐵硅鋁材質(zhì)，其對直流不敏感，所以不容易飽和。再加上磁環(huán)并沒有氣隙，所以相對于工字磁芯，損耗會小很多。同時磁環(huán)繞制漆包線相對較少，也便于散熱。個人的分析。

繞制了N多的電感之一，照片如下，感覺做一款好電源真心很不容易

剛剛搞定了過流保護電路的計算以及設計，共享給大家，放心使用，已經(jīng)經(jīng)過我個人的驗證了。

這個電路，我搞了有兩天，反復搭電路，反復驗證，終于搞定，目前這種保護電路是應用與TL494電源芯片的4腳，大家可以試一試。

昨天使用494的4腳進行過流保護，后來晚上回去想了一下，有一點不妥。因為4腳同時需要控制死區(qū)時間，也就是最小占空比，這樣做會影響電源的最小占空比。

今天嘗試采用3腳進行過流保護，也已經(jīng)成功了，低電平工作，高電平保護，原理圖貼出來共享給大家。

同時比較器我采用了滯回比較器，以便于提高其抗干擾能力，防止誤動作。 樓主，我看了一下你反激電源的設計稿，在計算R4的取值范圍的時候為什么Vka選取的是正常工作時的最低電壓2.5V，1.33K可以理解，166怎么還是以2.5V來計算的，實際工作的時候不是應該比2.5V要高點的嗎？還有如果是拿到別人的圖紙和參數(shù)，也是一樣的TL431加817電路結(jié)構，穩(wěn)定工作的時候（比如空載）該怎么去確定此時的Vka，If，我不知道怎么去逆推，(實際中還碰到一個問題，想改變光耦的反饋強度，調(diào)整了光耦上面的供電電阻，但是調(diào)來調(diào)去都沒用，反饋強度還是不變的)求指點。 直接看技術手冊 TL431和PC817的手冊 再結(jié)合一些技術文章你就知道答案了 實踐加理論 實際中還碰到一個問題，想改變光耦的反饋強度，調(diào)整了光耦上面的供電電阻，但是調(diào)來調(diào)去都沒用，反饋強度還是不變的 學習中 回復1樓 學習了 回帖看直播 學習下 學習中 學習學習下 過來學習 回復之后才能看？？ 回復學習學習。 開關電源

反激好。

mark、學習

過來看看

學習學習

看看你怎么驅(qū)動上管的

謝謝分享

學習

好的

技術盛宴活動必須要參加 沙發(fā)

來啟發(fā)啟發(fā)一下!

好東西，，新手學習了！！ 看一下 bucuo

回帖

回復才能看啊 看了樓主的帖子，謝謝分享 4554 學習一下

回帖看看。

學習 對對對 樓主好，期待你的技術資料分享 新人向前輩學習 ? 回復后可查看該帖 謝謝分享，慢慢學習！ 竟然看不到， 看一下，學習學習。 膜拜大神 雙管反激？ 看看是什么好東西 看看大神們都說了啥。。 了解一下設計思路！ ding 路過學習 進來學習

先來看看

我也要參加活動，呵呵

樓主你好：

最近設計一款75W的反激多路輸出，輸出為5V/3A,+-15V/2A，開關頻率65K,效率初步估計0.8，輸入電壓90-264V，變壓器采用PQ3220，初級43T,+5V輸出2T,+-15V暫定6T,初級感量660uh,請問這樣設計是否合適？

如果數(shù)值計算不錯 應該能正常工作 但是想工作的很不錯 那需要實際的測試優(yōu)化 這種好貼一定要頂，太有用了 好好好好好好 感謝樓主分享 OK 反饋反饋

好帖

<ul id="si0ss"></ul>

<strike id="si0ss"><nav id="si0ss"></nav></strike>

<ul id="si0ss"></ul>

	回復后可查看該帖，我也說兩句 看看先 看看 向大俠學習來了。 想學習學習 反激雙管的成本是主要問題 看一看 好貼 參加學習來了 發(fā)言看帖 我想問問各位大師，雙管正激的續(xù)流和整流二極管的耐壓值和電流是如何選擇？ 還有就是輸入與輸出電壓之間的關系？ 最后就是雙管正激是否可以用于超過400V的輸出電壓這個場合？ 反激電源 拿個板凳聽課！！！ 前輩您好，對于UC3842來說，AC輸入端的大小會影響到他嗎？ 比如我想AC380V輸入，使用UC3842可以嗎？ 電源管理芯片初始工作需要一個啟動電壓，啟動電壓通常是將整流濾波之后的直流電壓通過電阻分壓得到，至于交流輸入是多少，這個有什么關系呢，電阻分壓之后的電壓有一個范圍，你自己查一下技術手冊，看一下就知道用多少的阻值分壓了。但是阻值一般不能太小，太小，電源的靜態(tài)電流就大了，當需要靜態(tài)電流很小的地方，就需要注意。 好貼，頂起來。 mark下，以后仔細拜讀 頂頂。 LZ,請教大神一個問題，我的單管反激開關電源空載的時候有噠噠噠的聲音，頻率很低400ms的周期，帶載以后就沒有了……請問是為什么？有什么解決辦法。跪謝各路大蝦…… 你這樣問，問題太大了，兄弟，沒有辦法回答。 大功率電感廠家 |大電流電感工廠 磁吹與氣吹 臨界電流分斷時能否將電弧快速導人滅弧室是順利滅弧的關鍵。可以采取磁場吹弧和氣吹兩種措施。吹弧磁場可以驅(qū)動其中的電弧運動，消除停滯現(xiàn)象，并拉長電弧長度。磁場越強，電弧運 功率電感：LED驅(qū)動電源基礎知識（三） （2）穩(wěn)壓式當穩(wěn)壓電路中的各項參數(shù)確定以后，輸出的電壓是固定的，而輸出的電流卻隨著負載的增減而變化；穩(wěn)壓電路不怕負載開路，但嚴禁負載完全短路；以穩(wěn)壓驅(qū)動電路驅(qū)動LED，每串需要加上合適的電阻方可使每 基于FPGA嵌入式系統(tǒng)的雷達目標模擬器的設計 人為地對雷達進行測試時，有時只對雷達的某個和某些參數(shù)感興趣，希望在回波中表征感興趣的參數(shù)強一些，這時就應該在回波中去掉雜波和噪聲的影響，而這在實際的外場試飛過程中是不可能實現(xiàn)的，這也是雷達信號模擬器對 大功率電感

<strike id="si0ss"></strike>

<th id="si0ss"><nav id="si0ss"></nav></th>