輸入：180-250VAC
輸出：60V/20A 橫流恒壓
效率目標(biāo)：92%+
結(jié)構(gòu)：利用常見的500W充電器外殼
占位待租。。。 3樓廣告位待租 沒有沙發(fā)坐了，搬張板凳聽課... 坐等樓主更新 都學(xué)會占廣告位了
TOP結(jié)構(gòu)，先進(jìn)行可行性驗證
仿真結(jié)果可以通過，VDS這么低？難道用600V? 次級這么低？輸出60V難道用200V整流管？
偶爾一次設(shè)置，次級沒有劍鋒了
呀，怎么弄的？
真實情況不會也這樣的吧？
初級啟動瞬間VDS
要想使用650V功率管MOS，電路必須有足夠的緩啟動
開機瞬間VDS
次級整流電壓波形，確實可以使用200V肖特基
不加鉗位，這個拓?fù)涫遣皇且材苷９ぷ鳎课铱?，它可以通過次級反激來泄放吧！功率管關(guān)掉時MOS管尖峰會有多大，是不是會抗不住？
還有正激輸出端少畫了一個儲能電感吧。
學(xué)到了新的一種top，謝謝！
反向加死區(qū)，牛B 沒 見過這樣高端驅(qū)動的什么IC 先占個座
。
從無到有，坐等更新嘞~~
這個叫什么拓?fù)淠?正反激
鉗位電容上電壓，根據(jù)仿真結(jié)果，需要630V的電容
第一版實驗板
實驗物背面
第一版問題總結(jié)：
1.驅(qū)動信號不穩(wěn)定，驅(qū)動電壓偏高，導(dǎo)致經(jīng)過不良布局后，驅(qū)動信號電壓過高，幅度超過20V
2.未選定外殼，需要重新PCB
3.信號地線和功率地線走線不合理，主要是走線太長
4.變壓器需要精確計算和調(diào)試
5.功率超過500W，很容易炸雞
炸雞實物
不同MOS燒毀內(nèi)部照片，有利于分析燒毀原因
手工實驗變壓器
第二版，布局做了些調(diào)整
第二版正面
電路不正常時，VDS波形
正常時VDS
這個網(wǎng)越來越惡心了
？？？
0
10%
25%
50%
75%
100%
第二版樣機
正式樣品
第三版
主要是看不懂，我現(xiàn)在還在證ncp1207+ncp4303（準(zhǔn)諧振＋同步整流），一堆問題
什么IC做的呢？
384X
3版半成品
1200瓦功率比較大，干嘛不用半橋或全橋的呢，反激的效率比較低，變壓器的利用率也比較低，即一半了，如果對稱半橋全橋LLC多諧振的效率是比較高的，所以，現(xiàn)在做產(chǎn)品性價比非常重要了，都是比效率比成本比價格的呀，反激的大電流關(guān)斷，占空比低，想要做到92%的效率還是比較困難的，60伏LLC就根本不是一個問題了?，F(xiàn)在普遍大功率都是橋式的了，很少用反激的結(jié)構(gòu)了。
就是反激的軟開關(guān)的性能提高了一點點，但橋式的性能性價比高多了。
何以見得llc會比這成本低，部分反擊激，部分正激沒有錯，成本低的多了，不是低一點點，這個就是為什么大功率的橋式變換器的原因了，小功率的反激電路簡單有一些優(yōu)勢，大功率就沒有了，顯然，變壓器利用率低了，是比較大的，效率也比較低了，即開關(guān)管的利用率也低了，所以，大功率一概采用橋式變壓器電路結(jié)構(gòu)了，比如，當(dāng)然，我是采用了準(zhǔn)諧振技術(shù)的電路，我給公司做的300瓦自冷的開關(guān)電源的變壓器是PQ2625的磁芯，這個功率可以達(dá)到400瓦自冷的，開關(guān)頻率是80千赫到20千赫，最大功率是80千赫，就看看電單車充電器的反激電源的變壓器多大，所以，反激的變壓器大，效率低的成本是比較高的，功率小了為了電路的簡單，采用采用一下，但大功率就沒有采用反激電路了，就是不經(jīng)濟不劃算，設(shè)備大成本高，所以，從使用的角度上就是采用橋式變換器了，但功率1200瓦不是太大，所以，使用半橋電路就可以了，大概不少人都是這么認(rèn)為的。
當(dāng)然，順便一下，我這里是采用準(zhǔn)諧振技術(shù)的，如果采用多諧振技術(shù)的電路，那么，效果差了一些，變壓器要大一些，變壓器無論硬開關(guān)的還是移相電路的，還是LLC多諧振的，都一樣大，只有準(zhǔn)諧振技術(shù)的變壓器可以小了三倍左右了，這樣的性價比就高了，低成本是最大的競爭優(yōu)勢，成本高了就不經(jīng)濟了，所以，打造高效率高可靠性低成本小型化才是最優(yōu)的方案了，企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品就必須降低成本，這個就是天天新聞上喊的創(chuàng)新驅(qū)動，升級轉(zhuǎn)型了，技術(shù)的發(fā)展就是這么一個過程了，就是不斷的提高技術(shù)含量，這個就是關(guān)乎科技生產(chǎn)力提高的話題了。
太高深了，不會用輔助電源設(shè)計：輸出13.5V/0.3A 12V/0.6A 13.5v電源供給芯片驅(qū)動，12V供給次級運放，12V穩(wěn)壓之前供給風(fēng)機，下面是一些測試圖：
VDS，漏感好像還不錯哦
展開圖
次級二極管電壓，AC264V
采用ST的VIPER22A,耐壓700V，最大功率20W電源芯片 不管怎么說，1200W用這個架構(gòu)能做出來是挺厲害的了，效率究竟有多少，期待后面的數(shù)據(jù)，溫度怎么樣，怎么處理，也期待后面的數(shù)據(jù)。
控制板焊接完頭暈眼花，老了呀
高手呀,您只輕輕描述了一下是反激,但沒進(jìn)一入透露是什么新技術(shù)的反激.不管怎么說,這么大功率的反激效率還這么高.不得不佩服呀...
哦,原來是有源鉗位反激呀.是么?
反擊只是一部分，有正激 期待1.2KW反激鋰電池充電器
500W外殼打孔，做安裝準(zhǔn)備
器件終于齊全了，可以上電了
什么時候上市？？？
輸入DC300V,輸出2.5A時效率93%
輸入636W,輸出592W
TOP工作原理復(fù)雜，對反饋環(huán)路的要求很高，調(diào)試花費時間較長
總結(jié)：
1.效率相比LLC應(yīng)該略低
2.工作原理比LLC復(fù)雜
3.輸入范圍可以做的較寬
4.輸出可以做的很寬
5. PCB要求沒有LLC嚴(yán)格
6.成本略高于LLC
能不能把帶20A的時候的測試數(shù)據(jù)給看看啊，
真拼命啊。
我下載了。復(fù)制一個學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。嘿嘿。
高尚風(fēng)格值得俺等贊賞，向您學(xué)習(xí)！ 1A時，效率87.5%
2.5A時，效率91.98%
感興趣你用的關(guān)鍵物料功率元件的參數(shù)和品牌。
比如 MOS 輸出二極管 電解電容 安規(guī)元件。能否給介紹下。
好牛啊，這么大功率。
如果原邊MOS實現(xiàn)軟開關(guān)困難的話可在副邊變壓器與二極管之間串一個感值很小的電感（1uH以內(nèi)，具體調(diào)試）。
鉗位MOS的驅(qū)動波形什么樣？沒用過這樣的驅(qū)動，好奇。
驅(qū)動沒有啥特殊的，就是互補類型，看原理就知道了，有死區(qū)這架構(gòu)不是反激的吧，看你變壓器不是反激。
你那個驅(qū)動不是用的3714吧，3714沒有反相啊，
是個有源簽位的正反激電源，，
希望能看看滿載20A的效果，，，
3714 不反相，驅(qū)動變壓器可以反相 可你圖紙的驅(qū)動也沒喲反相位啊， 呵呵功率這么大用起來是不是有點慌兮兮的哦？有關(guān)反激電源，采用3845,42的你可以做到1200瓦的夠厲害了，我是沒有做過，最大不到150瓦，其實，升壓降壓也是反激的，中國功率就大了，可以在幾千瓦以上，我一概用3525的，為什么，因為，我覺得大功率3842的不容易穩(wěn)定，還是3525穩(wěn)定的多了，那么，也許電流檢測保護怎么辦，就是有個3腿，功率大了就采用互感器了，其實，為了穩(wěn)定，我后來采用變頻即比如60千赫最低頻率三分之一就是20千赫，這樣的效果比較好了，空載還是有脈寬比較均勻了。
其實，反激選擇次級匝數(shù)低一些的占空比高的效率比較高，有關(guān)高占空比設(shè)計與保護電路在我的帖子即【開關(guān)電源技術(shù)革命的前景與展望】里有比較詳細(xì)的介紹了，感興趣的話，可以看看一下。
我也是正在學(xué)習(xí)用3845做電源，輸出60伏，功率大概500瓦就夠了，可以指點一下我么？比如變壓器大小，匝數(shù)比，mos的選擇這類的！
用交錯式，或者多個變壓器并聯(lián)可以達(dá)到你的功率要求。 大功率電感廠家 |大電流電感工廠
