存在的主要原理性的問(wèn)題如下：
　　1. 可控硅的控制只考慮到如何使它導(dǎo)通和延時(shí)，但沒(méi)有考慮到它的關(guān)斷。實(shí)際情況是，導(dǎo)通了就再也關(guān)不斷了，除非關(guān)斷電源。
　　所以，要從全波整流之前的交流端（12V有效值）為燈泡供電，要改用雙向可控硅作開(kāi)關(guān)，再加可控硅光耦以隔離控制雙向可控硅的通和斷。
　　2. 全波整流后的整流二極管是可以取消的。
　　3. 12V直流消耗不大，三端穩(wěn)壓器從節(jié)約成本的角度可以不用，穩(wěn)壓管并聯(lián)穩(wěn)壓（甚或減低穩(wěn)壓值），也能滿(mǎn)足要求。



補(bǔ)充內(nèi)容 (2017-4-4 23:03):
　　4. 靠三極管實(shí)現(xiàn)延時(shí)關(guān)斷也是不靠譜的。共發(fā)射極三極管電路的輸入阻抗是很低的，若要實(shí)現(xiàn)所需延時(shí)，則需很大容量的電容器，也帶來(lái)為其充電的難度，可重復(fù)性和穩(wěn)定性很差。采用運(yùn)放搭建可重觸發(fā)的單穩(wěn)態(tài)電路或直接采用555電路，電容量不必很大，延時(shí)控制精確又穩(wěn)定。
　　5. 光敏電阻等效電阻值都較大，并聯(lián)于三極管的發(fā)射結(jié)回路中，其阻值變動(dòng)的影響力（靈敏度）嚴(yán)重不足。放到集電結(jié)回路中是有益的。



補(bǔ)充內(nèi)容 (2017-4-5 18:37):
　　6. 網(wǎng)友 ８電子愛(ài)好者８ 說(shuō)的對(duì)。
　　我在前面說(shuō)到的是可以取消全波整流后的整流二極管。在此思路下，得出了可控硅導(dǎo)通后不能關(guān)斷的結(jié)論。
　　其實(shí)，在有那個(gè)二極管的情況下，隔離了濾波，可控硅是可以關(guān)斷的。
　　謝謝８電子愛(ài)好者８。
　　7. 接前面的4，在三極管的集電結(jié)回路串接電容，用其慢速充電過(guò)程，也能實(shí)現(xiàn)較小電容量達(dá)到較長(zhǎng)延時(shí)時(shí)長(zhǎng)的目的。已經(jīng)仿真。
　　8. 接前面的5，在三極管的集電結(jié)回路串接光敏電阻，實(shí)現(xiàn)動(dòng)作靈敏，可調(diào)方便的目的。已經(jīng)仿真。
　　9. 采用220V燈泡，交流220V直接供電，TRIAC作開(kāi)關(guān)，過(guò)零光耦隔離控制，過(guò)零導(dǎo)通，延長(zhǎng)燈泡壽命。已經(jīng)仿真。
　　10. 如果愿意和允許，原12V直流電源改用電容降壓方式獲得，取消降壓變壓器。已經(jīng)仿真。
　　仿真圖（不包括麥克部分）整理后發(fā)布。

本帖最后由 JQ_Lin 于 2017-4-6 12:37 編輯

WA！剛剛想發(fā)圖，才注意到樓主帖子標(biāo)題里的【LED】！
樓主提供的兩個(gè)電路圖里用的卻都是燈泡，被它引導(dǎo)到溝里啦！
因此才有交流220V、電容降壓、40W燈泡、TRIAC、過(guò)零光耦的方案。

白費(fèi)功夫了。發(fā)出來(lái)吧。
交流220V，電容降壓，40W燈泡，TRIAC，過(guò)零光耦，延時(shí)關(guān)斷時(shí)長(zhǎng)約7.5秒。
不包含麥克部分電路，不想再花費(fèi)時(shí)間了。

最好上圖讓大家看，你這樣還需積分下載實(shí)在是浪費(fèi)呀。

houjue 發(fā)表于 2017-4-1 20:13
最好上圖讓大家看，你這樣還需積分下載實(shí)在是浪費(fèi)呀。

您的付出是論壇的動(dòng)力,感謝您一直支持!.

good

961442612 發(fā)表于 2017-4-1 20:56
補(bǔ)上原理圖和自己連得電路圖，感謝houjue的提醒

houjue 發(fā)表于 2017-4-2 18:17
1? ? 這些軟件是不能仿真麥克的，不如用一個(gè)開(kāi)關(guān)來(lái)替代它；
2? ? 可控硅上加的電壓也偏低，且貌似可控硅也不能仿真的吧？

很不錯(cuò)

值得學(xué)習(xí)

很有用

961442612 發(fā)表于 2017-4-1 20:56
補(bǔ)上原理圖和自己連得電路圖，感謝houjue的提醒

不需要理由 發(fā)表于 2017-4-3 13:19
很有用

houjue 發(fā)表于 2017-4-2 18:17
1? ? 這些軟件是不能仿真麥克的，不如用一個(gè)開(kāi)關(guān)來(lái)替代它；
2? ? 可控硅上加的電壓也偏低，且貌似可控硅也不能仿真的吧？

houjue 發(fā)表于 2017-4-2 18:17
1? ? 這些軟件是不能仿真麥克的，不如用一個(gè)開(kāi)關(guān)來(lái)替代它；
2? ? 可控硅上加的電壓也偏低，且貌似可控硅也不能仿真的吧？

JQ_Lin 發(fā)表于 2017-4-2 18:55
樓主用一交流信號(hào)源代替麥克來(lái)進(jìn)行仿真，是對(duì)的。只是它的頻率沒(méi)有往高的方向更改。
可控硅也是能夠仿真的。

JQ_Lin 發(fā)表于 2017-4-3 13:23
變壓器的輸出電壓有效值是多少？！