圖4即為此一實驗的結(jié)果。為了使比較的基礎(chǔ)一致，各個場效晶體管(FET)都是以一個離散的1.5安培閘極驅(qū)動電路加以驅(qū)動，因此場效晶體管在這三種拓撲都能達到相同的升高與降低時間。從圖4可看出，傳統(tǒng)及半無橋式PFC預(yù)整流器在輕負載時所發(fā)揮的效率高于交錯式PFC預(yù)整流器，因為在輕負載下驅(qū)動兩個場效晶體管時，其切換耗損相當嚴重。關(guān)閉輕負載條件下的相位，可提升PFC預(yù)整流器的輕負載效率，進而達到近似傳統(tǒng)預(yù)整流器的輕負載效率。 

 
圖4　三種PFC預(yù)整流器效率比較

　　當系統(tǒng)處于150瓦滿載狀態(tài)下時，由于傳導(dǎo)損耗相當嚴重，因此傳統(tǒng)PFC預(yù)整流器的效率最低。半無橋式PFC預(yù)整流器的滿載效率略優(yōu)于傳統(tǒng)PFC預(yù)整流器，效率大約高出0.7%，但仍低于交錯式PFC預(yù)整流器的1.3%，因此交錯式PFC預(yù)整流器的滿載效率是最佳的。

　　高功率密度應(yīng)用宜采交錯式PFC

　　根據(jù)筆者的評估與實驗結(jié)果，半無橋式PFC預(yù)整流器確實比傳統(tǒng)單一升壓功率級PFC預(yù)整流器更有效率，然而，半無橋式PFC的電感總量比傳統(tǒng)PFC升壓功貼片電感器公司率電感至少高出1.4倍，因此嚴重影響預(yù)整流器的功率密度。  

　　在所評估的三種拓撲中，半無橋式PFC可發(fā)揮最大的輕負載效率，而在傳導(dǎo)損耗相當嚴重且轉(zhuǎn)換器須散熱的滿負載情況下，交錯式PFC預(yù)整流器的效率最高。 功率電感工廠整體來說，交錯式PFC預(yù)整流器所發(fā)揮的優(yōu)點，遠高于半無橋式及傳統(tǒng)PFC拓撲。藉由降低電感及電磁波干擾總磁量，交錯式PFC預(yù)整流器可在設(shè)計中達到最高的功率密度，而且比起傳統(tǒng) PFC更能縮小電容體積。此外，利用交錯可減少一半的傳導(dǎo)損耗，并且能縮小散熱器體積，進而達到較高的功率密度。 

大功率電感廠家 |大電流電感工廠

射頻電感器選擇參數(shù)知多少？

射頻電感器的選擇涉及到這樣一些關(guān)鍵參數(shù)：安裝方式(表貼式或直插式)、電感值、電流額定值、直流電阻(DCR)、自諧頻率(SRF)、品質(zhì)因數(shù)和 溫度額定值。在應(yīng)用中，電感器通常追

見過最好的對充電原理的描述！！！（建議通篇連讀）

二.經(jīng)典的三段式充電 其實給鋰離子電池充電的過程和我們生活中用水龍頭向洗臉盆放水的過程非常類似： 第一階段：當開始給一個空的臉盆放水的時候，為了不讓水濺出來，會把水量控制

功率電感：斷路器控制回路的基本要求

(1)應(yīng)有對控制電源的監(jiān)視回路.斷路器的控制電源最為重要,一旦失去電源斷路器便無法操作.因此,無論何種原因,當斷路器控制電源消失時,應(yīng)發(fā)出聲、光信號,提示值班人員及時處理.對于遙控變電所,斷路器控