橫流充電器么,夠用么,,,怎么計算的,,,,我不懂。。,求大神解答,,拜謝 你是做鉛酸還是鋰電 48V 3.5A 滿載的話都差不多200W了 PQ3235是做不到的? 滿載207瓦,,我也覺得夠嗆,做的是鉛酸
怎么變壓器這么大呀,自冷的我做的采用PQ2625的最300瓦非常輕松,可以達到400瓦,因為,我輸出達到400瓦了,你這里說什么3532可是非常大的規格的呀,我的開關頻率也就是80千赫最高,最低是20千赫,四倍。采用的就是準諧振技術了,因為,我半年前給公司做的就是300瓦自冷的2625變壓器的電源,使用芯片就是494的芯片,電路是非常簡單的,成本低效率高,不要保護電路,安然無恙,所以,可靠性非常不錯的。
怎么又是準諧振又是494的,是用什么拓撲做的2625能做到300W?是這樣的,準諧振是多諧振的改進型,變化頻率相反,即LLC多諧振是重載頻率高,輕載低,準諧振這里80千赫是最高頻彔了,空載20千赫最低,我國同行是100千赫到25千赫,本來我設計60-20,同行四倍所以采用了80-20了。
·為什么采用494,也許那么古老怎么最先進的也采用了,其實,老美有專用芯片不供應,而且,防火墻呀,抄襲不了就置之不理無能為力了,這個是美國發明專利US5448467,1995,09,05,就是說美國1995就出現了這個技術了,我國落后這么多年了,目前也出現了,其實,是因為沒有人上網透露吧了,所以不知道了,還是我上網說的。這個技術的LLC多諧振的改進型就是準諧振技術了,我國95%以上還是老糟菜技術的產品,即 一二代,多諧振三代,準諧振四代,全諧振五代,變壓器到了五代最小了,比如,美國500瓦電源可以做過火柴盒那么大了,效率最高了,因為,我采用四代技術,所以,300瓦用PQ2625足夠了,可以達到400瓦呢,因為,新技術的技術的變壓器就是變小了,知道嗎。
494的三腿與3525的9腿占空比控制電平是相反的,3525適合LLC的【多諧振】,494邏輯正好,適合準諧振,如果采用3525要用一個運放倒過來,參數選擇非常嚴格,其實,多諧振還是準諧振都是采用了PFM-PWM二合一模式,首先是變頻的,然后結合變脈寬了。
那么,為什么人家老早有的技術不少人也看到了,其實,我也是從這里來的,因為,我國是非常不利于創新的思想觀念,都是標準答案,生搬硬套,死板不靈活,其實,當年抄襲我國通合一一失敗了,或者不三不四,我也有這個電路,做過了,發現就是不如原來的,我靈活了,采用3525的成功了,后來創新老美的其實抄襲不了,我靈活,同樣代替就成功了,前后都是一樣的道理,抄襲導致失敗,不是什么抄襲山寨就成功了,這里山寨要失敗的,迷信的結果就是沒有創新,結果,不要說什么四代大功率,就是幾十瓦的LED的電源人家老早采用電子鎮流器的效率高成本低,我國一個開關電源低效率高成本低可靠性,這個都引進不了,大談引進技術究竟引進了什么,其實,什么也沒有引進,除非高鐵等重點國家大錘,開關電源人家20年前的技術都沒有引進了呢,吹牛逼的國度,都是忽悠呀,偽科學的帖子不少了,其實,我國的開關電源技術非常非常的落后,集中低端低技術含量的,創新缺乏,觀念束縛呀。大家只知道抄襲,結果,我國就是這樣技術落后了,越抄襲越落后,因為,學生抄答案其實沒有學問,抄襲導致沒有學問,所以老美有我國沒有了。
百聞不如一見,拿出來看看好了! 單電壓使用,還帶風扇,能做得到。 大功率電感廠家 |大電流電感工廠