摘要:低壓短路試驗電路功率因數測量的主要困難在于短路電流持續時間較短情況下功率因數的準確測定。在零值電流時間法和峰值電流時間法的基礎上，提出了一種改進的測量功率因數的面積峰值比法。介紹了面積峰值比法的原理，與零值電流時間法、峰值電流時間法進行了仿真比較，并進行了誤差分析。結果表明，面積峰值比法在測量穩定性方面比其他兩種方法有較大的優勢，測量功率因數的誤差可控制在相關標準允許的偏差范圍之內。

在低壓電器交流短路試驗時，功率因數是試驗必須滿足的一個參數，須調整到規定值的允許偏差范圍內。IEEE標準C37．26—1972中提供了3種功率因數測量方法J：比例法、直流衰減法和相位關系法。GB998-1982中提供了5種測量方法：直流分量法、沖擊系數法、相角差法、功率電感測量全阻抗法和直讀法。其中直流分量法跟直流衰減法相同，相角差法和相位關系法相同，沖擊系數法實質仍是一種比例法，但是原理與比例法不同，是一種改進的比例法。

相角差法、測量全阻抗法、直讀法和相位關系法需要專門的測量設備；而比例法、沖擊系數法、直流分量法和直流衰減法試驗分斷時問較長J。

有學者提出了兩種適合測量短路電流持續時間較短的功率因數的方法：零值電流時間法和峰值電流時間法。但這兩種方法如果在時間確定時出現偏差將直接導致結果出現較大誤差。本文提出一種在前兩種方法基礎上改進的功率因數計算方法——貼片電感面積峰值比法。

方法特點

面積峰值比法可以適用于短路電流波形時間較短情況下功率因數的求取(大于半個周波)，而沖擊系數法、直流分量法等方法需要通電5個周波以上。面積與峰值的比值分布較均勻，分辨率也較好，適合任何大小功率因數的求取。零值電流時間法和峰值電流時間法也有以上兩個特點，但是面積峰值比法由于選取的量為面積，所以在實際測得波形含有噪聲時誤差相對這兩種方法偏小，故穩定性較好。

在零值電流時間法和峰值電流時間法的基礎上提出了一種改進的測量功率因數的面積峰值比法。模壓電感此方法有如下特點：

(1)面積與峰值的比值分布較均勻，分辨率也較好，可用來求取低壓短路試驗功率因數。hljlxdf.com.cn 電感廠家

(2)不受功率因數大小的限制，適合任何大小功率因數的求取。

(3)適用于通電時間較短(只需大于半個周波)的短路試驗電路功率因數的測量。

(4)穩定性較好，在實際波形含有噪聲的情況下不易出現較大偏差。

(5)誤差符合標準的要求，且實際測量結果達到了預期的要求。 大功率電感廠家 |大電流電感工廠