本帖最后由newplayer123于2016-10-1514:25編輯

自己做了一塊板子，上面有24VDC轉15VDC的電源模塊，電源大概情況如下：

輸入輸出使用低頻變壓器隔離，變壓器輸入端使用3843和場效應管IRFU220N控制，輸入端有2個220uf/100v電解電容并聯(lián)，變壓器輸出端串聯(lián)一個快速恢復二極管、并聯(lián)15v的TVS二極管、并聯(lián)1000uf/16v的電解電容和474P、104P的小電容各一個；沒有給該電源模塊外接負載；

一共焊了2塊板子，第一塊輸出電壓異常，輸出端電解電容電壓大概為8V；

為排查原因，又焊了第2塊板子，并且沒有焊全部元器件，輸入端沒有焊電解電容，直接接外部24VDC供電，輸出端只焊了快速恢復二極管、并聯(lián)的TVS二極管和1000uf/16v電解電容，

結果上電后電解電容正負極電壓緩慢上升（大約幾十秒時間）還是到大約8V并穩(wěn)定下來，經(jīng)測量3843已經(jīng)弱起振；于是懷疑快速恢復二極管被反向擊穿了，并且測量了變壓器輸出端快速恢復二極管的正負極電壓，波形如下：

可以看到二極管只是正向?qū)恕?/p>

懷疑變壓器輸出電壓沒有達到15V，于是去掉了輸出端快速恢復二極管，直接測量變壓器輸出端電壓，發(fā)現(xiàn)輸出電壓波形為，最大20V、最低-20V的類似交流電壓周期波形；

問題是：

在并沒有接負載的情況下，給輸出端1000uf/16v電解電容間歇性持續(xù)充電，為什么電壓不能達到TVS二極管限制的15V，而是限制在8V左右？

以前我也用3843做過BUCK和BOOST，很好用啊，你發(fā)個圖看看有沒有錯

本帖最后由newplayer123于2016-10-1616:19編輯

yytda發(fā)表于2016-10-1523:30

以前我也用3843做過BUCK和BOOST，很好用啊，你發(fā)個圖看看有沒有錯

又量了變壓器輸出端的二極管的正負極對地的電壓，波形如圖：

可以看到正極電壓在一個周期波形的很多點已經(jīng)達到15V，但是一個周期負極電壓只在一個點達到15V，其他點最高為12V左右，這個波形正常嗎？

二極管是不是壓降有點大？

另外，即便是這個波形電壓給電容充電，電容電壓是不是也應該達到15V？

稍后把原理圖穿上來。

兩個圖的波形分別為變壓器輸出側的二極管的正極對地的電壓和負極對地的電壓波形。

兩個圖都是把變壓器輸出側的電容去掉的情況下抓取的波形。

本帖最后由newplayer123于2016-10-3013:25編輯

yytda發(fā)表于2016-10-1523:30

以前我也用3843做過BUCK和BOOST，很好用啊，你發(fā)個圖看看有沒有錯

原理圖如下：

變壓器輸出側給3843供電的部分沒有貼出來，板子上也還沒有焊接這部分相關元器件

自己頂一下

電流環(huán)檢測接口是否應該是RC積分電路才是，但是你卻沒有搭建積分電路

你的R18電流檢測電阻阻值過大！

何海波發(fā)表于2016-10-1822:33

電流環(huán)檢測接口是否應該是RC積分電路才是，但是你卻沒有搭建積分電路

積分電路怎么搭？在哪搭？

何海波發(fā)表于2016-10-1822:36

你的R18電流檢測電阻阻值過大！

謝謝您的建議

R15=222這個阻值太小，導致反射電壓太低。

建議加大這個電阻的阻值

你可以嘗試一下

其他零件的參數(shù)不變

增加R15的阻值，輸出電壓肯定會變大。

123654789發(fā)表于2016-10-2015:11

R15=222這個阻值太小，導致反射電壓太低。

建議加大這個電阻的阻值

謝謝您的建議

123654789發(fā)表于2016-10-2015:13

你可以嘗試一下

其他零件的參數(shù)不變

增加R15的阻值，輸出電壓肯定會變大。

...

謝謝

本帖最后由曉默兒于2016-10-2023:38編輯

用圖說話：

根據(jù)3842特性：時鐘頻率f=1.72/(10k*1000nf)=172Khz，折算周期T=5.8us

圖示的示波器我并不太熟，只能跟著感覺去分析，找準關鍵點，你的示波器波形是輸出整流二極管Dido兩端電壓波形

那么特性有：

1，3845驅(qū)動為低時，一次側管子MOS截止，二次側Dido導通，故Dido兩端電壓幾乎為0（忽略導通壓降），所以我在波形

圖里畫了個圈圈是想確認那個是示波器該通道的參考地

2.如果1的假設地成立，當3845驅(qū)動為高時，一次側MOS管導通，二次側Dido截止，其陰極K端對陽極A端電壓為輸出電容電壓加上

二次側線圈電壓，極性為正。

反之為負，從你的波形圖可以猜測你測試的是A端相對于K端的電壓波形

3.根據(jù)2的猜測可以從波形圖中取出兩個特征點，兩次關斷一次導通，畫出驅(qū)動后測量驅(qū)動周期在5到6個us,與計算基本吻合

4.根據(jù)3的判斷，驅(qū)動關斷時二極管電壓表現(xiàn)正常，但驅(qū)動導通時二極管的電壓不對，當然你熟悉的話可以先畫出或者找到驅(qū)動導通時

二極管的電壓波形來指導。

（回過頭來想了下）從上面波形里看你的驅(qū)動Duty打的很大才對，但是據(jù)分析你應該是空載，且輸出電壓處于欠壓，那么上述對驅(qū)動的分析肯定有問題

我找了下自己盤子里，還剩點圖，貼出來湊合分析下，

綠色的可以拿來當做二極管，比對你的測試波形，我又想了下，驅(qū)動關斷時你的Dido電壓先是為0，然后開始震蕩，接近一個

周期后又為0，再震蕩，那么這個過程里面比對上述波形，我猜測應該是：

驅(qū)動關斷，Dido電壓為0，此時輸出傳輸能量，接近1us,能量耗完，Dido上電壓進入阻尼震蕩，直至快一個周期結束，又打一個

驅(qū)動，但我想應該是你示波器的問題沒抓住這個瞬間，這么分析，你的驅(qū)動duty很小，這樣分析才有點道理，這也解釋了輸出

欠壓的問題，導通時間太短，不足以維持能量輸出，那么分析到這里，你該去考慮驅(qū)動的問題了……

題外話：

1，建議排查問題時從基本入手，測量3843工作是否正常，諸如時鐘信號，Vref信號等是否正常

2.樓主做24V轉15V用了隔離變壓器，但輸出電壓采樣又沒有隔離，是不是有什么考慮？

3.用BUCK就簡單些，不過驅(qū)動的參考是個問題，這個算不算2的解釋？

曉默兒發(fā)表于2016-10-2023:33

用圖說話：

根據(jù)3842特性：時鐘頻率f=1.72/(10k*1000nf)=172Khz，折算周期T=5.8us

圖示的示波器我并不太熟...

先謝謝您的回復，坐下來慢慢學習

本帖最后由newplayer123于2016-10-2316:56編輯

曉默兒發(fā)表于2016-10-2023:33

用圖說話：

根據(jù)3842特性：時鐘頻率f=1.72/(10k*1000nf)=172Khz，折算周期T=5.8us

圖示的示波器我并不太熟...

抱歉，我是新手，如果有低級的問題請您包含。

請問您是說開關管導通時間過短導致能量傳遞不夠嗎？

如果是的話，是不是要調(diào)整3843的4腳和8腳之間的電阻電容來改變導通時間的占空比？我抓了3843的輸出腳6腳的波形，如圖：這是6腳對地的電壓。

從圖上可以看出導通時間應該為約93%。

123654789發(fā)表于2016-10-2015:13

你可以嘗試一下

其他零件的參數(shù)不變

增加R15的阻值，輸出電壓肯定會變大。

...

R15增大到6.6K后，C10電壓增大到8.8V；

R15增大到8K后，C10電壓增大到9.1V；

R15增大到9.4K后，C10電壓增大到9.21V；

R15增大到14.7K后，C10電壓又回到8.25V；

本帖最后由曉默兒于2016-10-2322:12編輯

newplayer123發(fā)表于2016-10-2316:41

抱歉，我是新手，如果有低級的問題請您包含。

請問您是說開關管導通時間過短導致能量傳遞不夠嗎？

如果是...

哈哈，我也不是老司機

驅(qū)動打這么大輸出電壓都沒上去啊，不過并不能單純的理解為，驅(qū)動越大，輸出電壓越高，因為驅(qū)動太小時原邊儲存能量不夠，傳遞出去的不夠，驅(qū)動太大時原邊儲存的倒是夠了，但用來傳遞的時間太少，也有可能出現(xiàn)輸出電壓不夠的。

看了下你的電路圖。

電壓環(huán)反饋設計的有問題吧。

采樣電阻（R19，R21）的阻值對嗎？反饋網(wǎng)絡（R20）不要用這種純R的，配合RC的來做。

翻翻3842的Datasheet多想想。

曉默兒發(fā)表于2016-10-2322:09

哈哈，我也不是老司機

驅(qū)動打這么大輸出電壓都沒上去啊，不過并不能單純的理解為，驅(qū)動越大，輸出電壓越高...

anyway,thanksalot

R15增大到14.7K后，C10電壓又回到8.25V；

你這次測試有錯誤（或者你的負載變重）