調(diào)節(jié)R9，VREF電壓就會不同；358就是一個比較器，3比2高，輸出高電平；3比2低，輸出低電平；
開始，3比2高，輸出高電平，Q1打開，這樣VOUT慢慢升高；當VOUT升高到一定程度，2腳的電壓大于等于3腳，
這樣358輸出低電平，Q1關(guān)斷，這樣VOUT又下降；這樣周而復始；
至于VOUT的電壓，可根據(jù)VREF來算，平衡點是2腳也是VREF，然后根據(jù)電阻分壓計算出來

最佳答案
有點像是開關(guān)電源的原理，358可以換成比較器嗎？

看成一個正放大運放電路即可，把mos管包進去看

樓主先看一下TL431的資料 就應該明白了??

二樓說的對，調(diào)節(jié)基準電壓Vref可輸出不同電壓。

這是穩(wěn)壓電源呀? ?? ?? ?

這個是穩(wěn)定的電路？確定不會振蕩？

2016.12.18

樓主先生，請你注意，打好基礎(chǔ)特別重要，不要再被誤導啊！
我打字很慢，但不得不碼出下面這么多的字，來喚醒你一下。我相信，對其他網(wǎng)友也有用。

我完全不同意你所選【最佳答案】中的解釋。

【最佳答案】中說：
【調(diào)節(jié)R9，VREF電壓就會不同；358就是一個比較器，3比2高，輸出高電平；3比2低，輸出低電平；
開始，3比2高，輸出高電平，Q1打開，這樣VOUT慢慢升高；當VOUT升高到一定程度，2腳的電壓大于等于3腳，
這樣358輸出低電平，Q1關(guān)斷，這樣VOUT又下降；這樣周而復始；
至于VOUT的電壓，可根據(jù)VREF來算，平衡點是2腳也是VREF，然后根據(jù)電阻分壓計算出來】

我的觀點：
①LM358在這里不是比較器，是放大器！它的輸出不是高電平和低電平，而是有限范圍內(nèi)的模擬值。
②NMOS管Q1不是開關(guān)管，沒有打開和關(guān)斷兩種狀態(tài)，而是始終處于放大狀態(tài)。
③這里不存在貌似PWM的開開關(guān)關(guān)、上升下降、周而復始！這是地道的模擬電路！模擬電路怎么能用開關(guān)電路來解釋呢？

我的解釋：
樓主位的電路，毫無疑問，是一個串聯(lián)式直流穩(wěn)壓電源！是模擬電路！
它的主要構(gòu)成是：
CJ431提供基準參考電壓；R3、R5和R6構(gòu)成穩(wěn)壓輸出電壓的采樣電路；運放LM358作為誤差放大和推動級；NMOS管Q1作為穩(wěn)壓電源的調(diào)整管；當然還有個整流濾波電路。

交流輸入電壓ACin，經(jīng)橋式整流器DB1全波整流，再由電解電容C1濾波，成為具有100Hz波動的脈動直流電壓。
運放LM358的同相輸入端接參考電壓VREF，反相輸入端接輸出電壓采樣電路的分壓點，輸出端驅(qū)動NMOS管Q1。

假定，輸入交流電壓變動或負載變動或其它變動，造成了輸出電壓Vout有一上升的微小波動，經(jīng)采樣電路反饋到運放反相輸入端一個上升的誤差信號，經(jīng)放大后，運放的輸出端將有一個下降的變動，這一下降的變動控制了NMOS管，使其端電壓（壓降）稍許增大，輸出電壓Vout就會跟著下降，從而抵消那個上升的波動。

假定，輸入交流電壓變動或負載變動或其它變動，造成了輸出電壓Vout有一下降的微小波動，經(jīng)采樣電路反饋到運放反相輸入端一個下降的誤差信號，經(jīng)放大后，運放的輸出端將有一個上升的變動，這一上升的變動控制了NMOS管，使其端電壓（壓降）稍許減小，輸出電壓Vout就會跟著上升，從而抵消那個下降的波動。

這就是串聯(lián)式直流穩(wěn)壓電源的穩(wěn)壓原理，負反饋。
運放LM358的同相輸入端和反相輸入端不能接反了。反了，正反饋，不可能穩(wěn)壓了。

平衡穩(wěn)定狀態(tài)下，運放LM358的同相輸入端和反相輸入端幾乎是等電位VREF的。注意，是“幾乎”，不是完全相等！
高于輸出電壓的那部分脈動直流電壓都由NMOS調(diào)整管Q1承擔。這也是串聯(lián)式直流穩(wěn)壓電源的效率比較低的緣由。

CJ431不是如圖中那樣標注的二極管！它是輸出可調(diào)的精密穩(wěn)壓器，其內(nèi)部基準電壓值為Vref=2.5V。
根據(jù)431在電路中的接法，可知其輸出電壓就等于其自身的基準值2.5V。參見431的說明書。
R8和R9的可調(diào)分壓，從431的輸出來獲得所需要的參考電壓VREF，用于穩(wěn)壓輸出的校正。C3用于高頻濾波。
取樣電路中的可調(diào)的R5，用于調(diào)整穩(wěn)壓器的輸出電壓。
二極管D1可以消除負載端可能引起的反電動勢。
電解電容C2用于輸出電壓的濾波。
電阻R1用于避免穩(wěn)壓器的不希望的完全空載。

樓上說的對，358兩個輸入瑞電壓相比較放大后去控制NMOS管導通角度大小來調(diào)節(jié)電壓。

805570 發(fā)表于 2016-12-18 18:17
樓上說的對，358兩個輸入瑞電壓相比較放大后去控制NMOS管導通角度大小來調(diào)節(jié)電壓。

JQ_Lin 發(fā)表于 2016-12-18 17:31
2016.12.18

樓主先生，請你注意，打好基礎(chǔ)特別重要，不要再被誤導啊！

805570 發(fā)表于 2016-12-18 22:58
它可以理解為相當于一個可調(diào)電位器的，這樣就改變了輸出電壓，懂了吧!

JQ_Lin 發(fā)表于 2016-12-18 17:31
2016.12.18

樓主先生，請你注意，打好基礎(chǔ)特別重要，不要再被誤導啊！

BigMountain 發(fā)表于 2016-12-20 22:35
最佳答案中將 358 看成 比較器， 應該是因為358 沒有接成負反饋的形式，而是開環(huán)的狀態(tài)，一個很小的電壓波動就會引起輸出飽和。

當然整體的環(huán)路還是負反饋，才能實現(xiàn)穩(wěn)定輸出電壓的功能。其實我一直懷疑這個電路能不能穩(wěn)定工作，而是很可能處于振蕩的狀態(tài)。環(huán)路增益太大，運放自身的極點，再加上環(huán)路內(nèi)引入的極點，很容 ...

JQ_Lin 發(fā)表于 2016-12-20 23:48
358的深度負反饋本來就明顯存在著，不是開環(huán)狀態(tài)。也不會振蕩。
不要視而不見，不要揣測和懷疑。
要懷疑的話，不妨先看看書，仿真一下，再實際搭個電路試一試。

BigMountain 發(fā)表于 2016-12-21 18:21
深度負反饋，不是開環(huán)狀態(tài)，然后不會振蕩——你這書是白看了。

運放就是因為引入負反饋才有可能會導致振蕩、不穩(wěn)定，尤其是深度負反饋的時候。想想為什么有的運放會有說單位增益穩(wěn)定，而有的不會說。是什么原因?qū)е碌模科鋵嵕褪悄阏f的深度負反饋。

JQ_Lin 發(fā)表于 2016-12-21 19:21
哈哈，你說對了，我學習了一輩子了，白看了許多許多書。
雖然不知余下的日子還有多少，今天我仍舊愿意虛心地向你學習。